Szubjektív konklúzió
A torna összképét vizsgálva nagyon vegyes érzelmek kavarognak bennünk. Lássunk egy-két pozitívumot és negatív dolgot a teljesség igénye nélkül. Legyen ez a cikk vitaindító. Várjuk a hozzászólásokat kedves olvasóinktól. Önök, hogy látták az idei bajnokságot, mit változtatnának, ha változtatnának rajta valamin, milyen érzéseket, emlékeket hagyott maga után az idei torna?
Pozitívum: Jóbarátok-Bócsa, Fc Plan and Bau és Szivacs Fc jó szereplése.
-Jóbarátok: Szép csendben megnyert bajnokság. Remekül összerakott csapat, melynek stílusa szemre a legtetszetősebb.
-Fc Plan and Bau: Alap focit játszanak, de azt nagyon jól! Alázatos, egyszerű játék mely a legfontosabb meccseken volt eredményes. Harmadik helyük abszolút megérdemelt.
-Szivacs Fc: Összeszokott, remek, baráti társaság, mely évek óta értékelhető színvonalon képes játszani.
Negatívum:
-Sok értékelhetetlen mérkőzés. Az amatőr csapatok gyakran kaptak gólokat tucatjával! Soha nem volt még ekkora különbség a csapatok között. (14 mérkőzés volt ahol az egyik csapat legalább 10 gólt szerzett! Ebből 11 mérkőzés 10-0 ért véget!) A jövőre nézve elgondolkodtató, talán ez a szervezési rendszer már ideje múlt. Alternatívákból nincs hiány. Megoldást jelenthet a mezőny kettéosztása amatőr és profi ligára, esetlegesen a feljutásos lebonyolítás vagy a nevezett csapatok számának csökkentése és ezáltal a torna színvonalának emelése.
-Kis-Itália, Cel Fc, Sóstó gyenge szereplése. Játékosállományilag remekül összerakott társaságok, de idén a minőség hiányzott a játékukból. A Cel Fc és a Sóstó idén állandó létszám gondokkal küszködött, mely nem méltó ezekhez a régi neves csapatokhoz.
Még egy dolog: Nem szabadna így elhúzni a fordulókat nem értem miért voltak lyukas hétvégéink, karácsonykor is lehetett volna simán játszani. Így szinte az alapozás közepén ért véget a kispályás. Erre azért lehetne figyelni.
Ha jól számolom, jelenleg 224 meccs van egy szezonban, két 16-os csoportnál ez 240 meccsre növekedne, tehát egy fordulóval többet kellene rendezni, a csapatok az eddigi 14 meccs helyett 15-öt játszanának.
Így is lennének nagyobb különbségek egyes csapatok között, de azért nem akkorák, mint mondjuk egy A csoportos csapat és egy D csoportos között.
A bajnokság létszámának csökkentése nem lenne jó irány, mert a lényeg azon van, hogy minél több embernek legyen biztosítva a sportolás lehetősége.
Jó ez a téma, mert több szem többet lát alapon, több ember véleményét meghallgatva meg lehet reformálni a bajnokságot.
A bajnokságra úgy gondolom valóban ráférne egy "frissítés" a lebonyolítást nézve. Valahol, valami úton minimum ketté kellene bontani. (amely szintek között akár feljutásos rendszert is be lehetne vezetni) Úgy gondolom ez egyik félnek sem jó így. A "nagycsapatoknak" egy teljesen felesleges mérkőzés, nem is úgy állnak hozzá. A "szenvedő" alany szintén csak azt várja, hogy legyen már túl eze(ke)n a mérkőzése(ke)n. És meglátásom szerint egy idő után sajnos a teljes bajnokságtól is el megy/mehet az ilyen fociszerető társaságok kedve. Azzal egyetértek, hogy nekik is lehetőséget kell adni, helyük is van a bajnokságban, de be kell látni, hogy nem azon a színvonalon. Viszont 1-2 év múlva ezek a csapatok is "beleérhetnek" a bajnokságba. De ha "lemorzsolódnak", egy idő után sajnos ugyan az lehet, mint az őszi-tavaszi bajnoksággal - úgy kell összevadászni néhány csapatot, hogy legyen aki játszik.
Az alapszakasz jó néhány csapat számára - kinek melyik irányba - egy kötelező kör és nem több. Az igazi bajnokság számukra a rájátszással kezdődik. Mennyivel izgalmasabb lenne, hogyha folyamatosan ki-ki mérkőzések lennének, mert közel azonos képességű csapatok játszanának egymás ellen? Szerintem sokkal...