Négy fordulón vagyunk túl a 2016/17 évi teremlabdarúgó bajnokságban. Tekintsük át, milyen is volt ez a négy játéknap.

Az 1. forduló semmilyen izgalmat sem hozott, egyik liga mérkőzésén sem történt semmi különleges, fogalmazhatnám úgy is, hogy unalomba fulladt. Egyetlen különleges eredmény született aznap, Hagév-Bácskaagrár győzelme a Lindau Logistik FC ellen meglepetésnek tűnt, de az a csapat, amely csak helyzetekig jut el, de nem tud gólt szerezni, törvényszerű, hogy vesztesen hagyja el a pályát.

A 2. forduló szöges ellentéte volt az elsőnek. A B-Liga és az A-Liga párosításai bizonyították, amikor azonos képességű csapatok lépnek pályára, igazán parázs, kiélezett, izgalmas mérkőzéseket játszanak egymással. Pelle-Glass a Seli-Színnel,  Viviera Trans a Rongyász ellen, Feromax a Madosszal játszott végig kiélezett és izgalmas mérkőzést. Ezeken a B-Ligás meccseken minden volt, amiért érdemes kilátogatni a mérkőzésekre. Jó hangulat, szép megoldások, és sok gól!

Ezen a napon az A-Liga is hozott kiváló mérkőzéseket, köszönhetően annak, hogy azonos képességű csapatok kerültek egymással szemben. Gól nélküli döntetlent hozott a Rose és Totya Boltja összecsapás, de egy pillanatig sem volt unalmas a mérkőzés. Végig lüktető játék volt jellemző, sok kiváló megoldással. Hasonlóan jó mérkőzés lett a Sóstó és a Lindau Logistik FC  találkozó, ahol már gólok is születtek, amely szintén jó ajánlója lehet egy bajnokságnak.

A 3. forduló nagyban hasonlított az elsőhöz. Egyetlen meglepetés volt ezen a napon, a korai kezdés miatt nem látták sokan, ahogy a Rolló Halas Balota Kft magabiztosan legyőzte a szerb játékosait nélkülözni kénytelen Bócsa Barátok csapatát. A jó kezdőmeccs után hiába vártunk újabb izgalmas mérkőzést, akik ezen a játéknapon találkoztak egymással, nem tudtak egyenrangú ellenfelek lenni. Ehhez a naphoz köthető annak az évek óta jellemző magatartásnak „visszatérése”, amikor „rövid paddal” érkezik egy csapat, és eredménytelensége okaként a játékvezető, a versenybizottság, majd az ellenfél cserepadja okolható. Még akkor is, amikor győztesen fejezik be a mérkőzést.

A 4. játéknap is elmaradt attól, ami nézőcsalogató, meccseket nézni kell állapotot eredményezhetne. B-Liga hozott két izgalmasnak nevezhető mérkőzést, de ezek a nyitómeccsek voltak, sajnos még nézők nélkül. Ezek után minden találkozón a várható eredmény született, egy kivételével: FC Plan-and-Bau meglepetésre sima vereséget szenvedett az ismét kiváló napot kifogó Rolló Halas Balota Kft-től. A nap záró meccsén sok gól esett, de izgalom egy pillanatig sem volt, a Cel FC 9-1 arányú győzelme Antallapos Raiders ellen hatalmas különbséget mutatott az azonos ligában levő csapatok között.

Nem véletlen volt az a versenykiírás, amely a bajnokságra felhíváskor megjelent. Az elmúlt évek rendezési tapasztalatai, valamint az, hogy a két ligára váltás mégsem hozta meg azt a változást, amit vártunk tőle, újabb váltást sürgetett – volna. Ám a csapatok többsége elutasította a visszatérést az Alapszakasz, majd az ott elért eredmények után Rájátszásos sorozathoz. A lejátszott négy forduló egyelőre azt bizonyítja, ez hiba volt, hisz a mérkőzések színvonala nem kimagasló, rövid paddal is lehet kényelmesen győzni, és nincs a bajnokságnak nézőcsalogató hatása. Érthető, minden változás-változtatás érdekeket sért, de nem hinném, hogy jobban érzi magát egy játékos a pályán tinglitangli találkozón, mint egy olyanon, ahol tényleg küzdeni és harcolni kell a sikerért.

Másik megoldás az lehet, hogy szűkíteni kell a ligák létszámát, azonos képességű csapatok akár oda-vissza játszva döntsék el a bajnokság kimenetelét. Ligánként 8-8 (vagy akár 6-6) csapat minden ellenfele elleni 2 mérkőzéssel dönthetné el a helyezéseket.

A környékbeli településéken épp most tértek át az alapszakasz-rájátszás szisztémára.